【名师严师出高徒·连载】顾工印象--顾工
2015-06-23 14:04:10   来源：晒墨宝微信平台   评论：0 点击：

　　由于对传统书画艺术的钟爱，故而对相关的报刊书籍和作者都特别留意。多年前，偶然读到一份《篆刻批评》小报，记得报上批评的是当红篆刻名家石开先生，针对其作品有的撰文拥护，有的批评，不同的观点，鲜明的立场，针锋相对，让人大呼过瘾。这在全国书法报中相当少见，独树一帜，令人追捧。而报纸主编顾工的名字，也给我留下了深刻的印象。

　　多年后，与张炜羽兄聊天时无意间谈到《篆刻批评》，他评价道，当时风靡全国的篆刻热，将人们的视野从相对保守、狭窄的传统中速迅地引向流行印风，一时间传统与反传统的思潮，在广大年轻一代篆刻追随者中引起很大的困惑和强烈的反响。顾工兄敏锐地抓住时机，应势构筑《篆刻批评》这个平台，每期刊登的篆刻作品和撰写文章的评论家都是全国实力派的“大腕级”人物，他们针对作品从各自的审美立场提出不同的观点，批评与反批评，激烈的争论，为篆刻热送来的是一帖“清凉剂”。让人们在反思中，看到一个作者成功的背后，其根基就是厚实的传统，而非空中楼阁。这份有着良好的学术氛围、广泛的包容性和高水准的文章，出自江苏昆山的小报，在全国篆刻界不时引发震动和共鸣，顾工兄功不可没。如今篆刻批评没有像当初那样激烈，是广大篆刻作者在进过近二十年的实践、沉浮后，鉴赏水平的提升，是美是丑已有理性的认识，再把超越篆刻范围的另类作品说成好的，只能说明其个人审美理念出现偏差。这就是《篆刻批评》这份小报的历史价值和现实意义。炜羽兄衷肯的评析，清晰地构勒出了一个理性、睿智的顾工，也让我感受到他不凡的组织协调能力和人格魅力。

　　我有幸与顾工接触是在2008年，当时为筹备11月间在浙江青田石雕博物馆举办《韩天衡师生作品展》，国庆节前由我参与编辑的《青田留丹》一书即将清样时，韩天衡老师通知我要在书中添加顾工的作品，我立即与他联系，很快就收到寄来的作品。至此，我与顾工也有了同门之谊。

　　2009年由韩天衡老师携弟子张炜羽、张铭、顾工和李志坚，历时八个月共同努力完成《篆刻三百品》一书，在这期间，他们定期讨论文稿的写作和修改，一次会后，我第一次与顾工相见。他中等个，话不多，调不高，一副眼镜更显其斯文清秀的书生本色。记得张公者有一篇文章中说顾工一度在北京《中国书画》当编辑，并不善酒的他，因为豪爽竟也练得二两白酒的量，回去后在同道中也算是酒仙了。那天吃晚饭时，我说起这事，他呵呵笑道，这是哥们义气，斗胆唬唬人的，其实一杯啤酒就把我放倒了。语气中依然透着豪气。

　　顾工曾言自己是比较另类的。出于对艺术的偏爱，学历史的他，大学毕业论文是《论清代扬州在篆刻史上的地位》，就是这篇选材独特的文章，在1995年由中国书协主办的“全国首届篆刻理论研讨会”上获评优秀论文，为他踏入艺术史论领域奠定了基础，这年他刚满22岁。不可否认的是，历史专业背景对顾工的艺术创作、研究影响是巨大和深远的，这也是一般艺术家所无法企及的。

　　近年来，身为东南大学艺术学院博士、昆山书画院院长的顾工，除了繁忙的行政事务工作，依然勤于艺术创作，他的作品多次参加省和国家级的重大专业展览，并屡获殊荣。常言道，风格即人。顾工的作品如同他的外表一样并不出跳，很容易在你的面前滑过。然而，只要你驻足停留，就会被他那略带冷峻外表所包裹的那一份温润和真诚而感染。因此，他的作品无论是篆刻，还是书法，总是先让人窥出些许古人的眉目，当你回味这份浓浓的古意时，其率真、古朴、清雅、秀逸、大气分明就是他地道的自家风貌，这就是他作品的妙处所在。我以为，这妙处来源于他的学养，是深厚的历史底蕴培养了他宽阔的眼界和独立的审美品格，凭借对艺术精神本质的深刻理解，使他在实践中，能轻松而自由地出入传统经典，穿越时空，与古人对晤，体悟古人的创作情感，在不断地汲取和扬弃中，审视和化育自我，显露出自己的性格。

　　在“豆庐同门2012年迎春联欢会”上，顾工兄赠我新著《顾工论书文选》，书中收入他近十余年间发表的论文29篇，共17万字。 这些文章涵盖书画、印学、史学、考证、鉴赏、评论……洋洋洒洒地阐释书艺印学审美意识随着时代的发展而嬗替，辩证地揭示了传统人文艺术发展的客观规律，以及他上下求索的心路轨迹。透过这些文字，也让我看到了一个功底扎实、修养广博、悟性敏捷、追求勤奋的顾工，将创作和研究都做得这样出色，不失为同龄人中的翘楚，令我敬佩。

　　行文至此，窗外烟雨朦胧，春意日浓。我想，顾工此时或许在玉峰山园林深处独步徘徊，正酝酿着一方印、一幅字、一篇文章、一个展览……不忍打扰，还是静候佳音吧。